Личная миссия

Андрей Родионов | 23.08.2011

Познай самого себя, гласит знаменитое изречение на фронтоне греческого
храма в Дельфах. Столетие за столетием мы стремимся к такому познанию,
но довольно часто остаемся чужими для самого себя. Не понимаем себя.

Личная миссия

В наши дня стало модно рассуждать о смысле жизни и личной миссии.
Маркетологи придумывают миссии для компаний и мировых брендов.

Люди редко всерьез задумываются о личной миссии. «Как думать о других,
когда самому есть нечего!» — вспылит человек. Как бы где чего прихватить!
«У меня самого нет ничего, и как я могу что-то дать другим?» — поддержит
другой человек. И миллионы вторят им то же самое вдогонку.

А миссия — это ведь то, что вы отдаете другим людям, просто так отдаете,
безвозмездно, и радуетесь при этом жизни. А цели — это то, что мы берем
от жизни, что мы завоевываем последовательным и вдумчивым трудом.

Секрет заключается в том, что чем больше вы будете отдавать, тем больше
будете получать от жизни. Об этом все слышали, но единицы следуют такому
простому и очевидному правилу. Отдай с радостью и получишь еще больше.

Человек живет столько, сколько о нем помнят другие люди. Когда забывают,
человек умирает навсегда. Мы все продолжаем жить в умах и сердцах других
людей. Я искренне верю в это. Личная миссия необходима каждому человеку,
чтобы память о нем жила еще много-много лет после его ухода.

Около пяти лет назад я придумал один короткий афоризм:

  Мы ищем смысл жизни в себе целый век,
  А смысл этот, часто, — другой человек.

Я искренне верю в это.

Прогуляйтесь как-нибудь по городскому кладбищу. Это настоящий город
мертвых. Не могу спокойно смотреть на заброшенные могилы и кресты.
Меня угнетает это количество стертых из памяти жизней. Они когда-то
ходили в школы, институты, на работу. Они когда-то любили, смеялись,
ненавидели, плакали, спорили, влюблялись, молились. Теперь их нет.

Только две даты и никому уже неизвестное имя. Они навсегда забыты.

Если вы не будете думать и заботиться о людях сегодня, вы не дадите
им повод думать и заботиться о вас завтра. Сначала искренне отдайте,
тогда у вас будет шанс получить что-то искреннее в ответ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЧНОЙ МИССИИ

Личная миссия основывается на вашем служении другим. Что у вас лучше
всего получается, чем вы можете поделиться с другими, что радует вас?

И не обязательно помогать всему миру. Не забудьте хотя бы о близких
вам людях. Помогите своим бабушкам и дедушкам, родителям, супругам,
детям и внукам. Помогите им чувствовать себя нужными людьми.

Повторю еще раз. Вашей миссией не обязательно должна быть «помощь
всему миру». Это может быть желание «вырастить внуков», «поставить
детей на ноги» и многое другое.

Миссия может выражаться в нескольких словах, а может быть описана
в виде эссе на нескольких страницах. Главное, чтобы миссия очень
сильно вдохновляла вас. Мотивировала на помощь другим людям.

Много лет я старался описать свою личную миссию. В прошлом году
получилась именно та версия, которую можно прочитать на сайте:

«Стремлюсь способствовать значительному развитию человеческого
потенциала, расширяя границы возможного и пробуждая в каждом
из нас интеллектуальный азарт жизни».

Я следую этому и искренне верю в это.

Еще одно важное замечание. Я совсем не религиозный человек,
не верю в Бога. Но уважаю истинно верующих людей за то, что
они следуют моральным и этическим законам.

Не важно кто ты: священник, психолог, философ, лирик или физик.
Важно то, каким принципам ты следуешь, как относишься к людям.

Я верю, что обычный продавец фруктами на рынке может сделать
для мира гораздо больше, чем именитый и знатный психотерапевт.
Если первый сильно желает этого, а второй лишь делает вид.

Надо быть тем, кем ты являешься на самом деле, а не казаться
кем-то другим. Люди чувствуют это. И отвечают взаимностью.

  
  >>>  СКАЧАТЬ СТАТЬЮ  |  СКАЧАТЬ КНИГУ  |  ПРОЙТИ ТРЕНИНГ

_______________________________________________

Copyright © 2011 – Родионов Андрей Юрьевич.
Перепечатка статьи только с разрешения автора.

* Нажимая кнопки "Нравится", вы попадаете в группу Друзей проекта.
* Нажимайте "Нравится", высказывайте свое мнение в комментариях.

Нравится

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

45   - “Личная миссия”

  • Петранка Милева:

    Путь к себе тоже начинается с любви!
    Никакая миссия невозможная без любви!
    Никакое познание не стоит ничего без любви!

  • Айслу:

    Какие громкие слова…

  • Александр Ризун:

    Миссия — это то, от чего следует отталкиваться, чтобы определиться, куда двигаться и что делать дальше. Это ответ
    на вопрос — что мы можем дать полезного и хорошего людям.

  • Оксана:

    Я думаю, что для молодых людей, только что вступающих на жизненный путь, эта статья весьма поучительна. Уж слишком сегодня мы зациклились на себе. Чтобы понять кто ты, помогут только окружающие тебя люди, исходя из тех поступков, которые ты совершаешь по отношению к ним. Ведь в Библии есть очень простой совет: «Относись к другим людям так, как ты хочешь, что бы относились к тебе!» Может звучит банально, но это стопроцентная истина. Никто не хочет, что бы его обижали,
    все хотят тепла душевного и участия. Так не обижай и будь душевным! И не отвечай злом на зло!

  • Елена Ермолова:

    Недавно была на кладбище. Возле некоторых могил венки штабелировали. От родных, друзей, сотрудников, клиентов, благодарных почитателей. А возле холмика учительницы, которая строгой компетентностью провела сотни ребят в лучшие вузы, одна корзиночка. А ведь она значительно больше повлияла на эти сотни жизней, чем это сделал бы, скажем, священник или врач.

  • Ирина:

    Отдавала и отдаю с радостью, и не прошу ничего взамен. Только иногда все-таки хочется услышать «Спасибо», «Мы рады тебя видеть». Очень часто «обжигалась» в жизни…

  • Ирина:

    Мужа уже нет давно. Но могилка ухожена. Дочь чуть ли ни каждый день ездила на могилку и сейчас ездит ко всем его датам. Вспоминают отца и сын, и дочь чуть ли ни каждый день. Получается, что с его уходом миссия его не окончена?

    • Андрей Андреев:

      Долг родителям восполнить можно,
      лишь самим взрастив детей.
      (© Андрей Андреев)

  • Tattjana:

    Согласна с утверждением автора, пусть помощь другим приносит Вам радость, уважаемые читатели.

  • Валентина Тихенко:

    Интересно, классно, здорово и очень нужно. Спасибо, Андрей.

  • Ангелина:

    Все знают как нужно жить, а живут как получается…

  • Светлана:

    Хорошая статья, спасибо, Андрей. Мне очень близок и понятен,
    и нравится Ваш афоризм. Я тоже в это верю, одному человеку просто невозможно. И миссия Ваша очень полезна. Удачи, Андрей,
    и всех благ.

  • Анжела Баркун:

    «Надо быть тем, кем ты являешься на самом деле, а не казаться кем-то другим. Люди чувствуют это. И отвечают взаимностью».

    Андрей, мне очень понравилось это Ваше высказывание. В реальной жизни у меня так всё и происходит: я забочусь о своих близких и за это получаю «на халяву» даже то, о чём и не мечтаю…

    Но вот только в нете я столкнулась с такой проблемой и не пойму в чём дело. Почему у людей, далёких от идеалов и несущих всякую ахинею, такие высокие рейтинги и высокая обсуждаемость предлагаемых ими тем? Это я о так называемых виртуальных психологах, называющих себя сильными, успешными, всесторонне развитыми и гармоничными личностями.

    Не подумайте, Андрей, что мне так важны эти виртуальные рейтинги или всенародная любовь, но я, как прирождённый исследователь, просто должна выяснить причину того, что
    со мной не так или, может быть, с людьми что-то не так,
    а со мной всё так, может быть с Вашей помощью мне это удастся.

    Дело в том,что пару лет назад я попыталась создать своё сообщество. На меня вдруг напало сильное вдохновение, я должна была напомнить миру о забытых истинах. Я была искренна во всех темах, а темы просто сыпались как из рога изобилия, я раскрыла всю свою душу и открыла свои секреты счастья, но увы, люди оказались слишком черствы или просто-напросто не поверили,
    что такое «чудо» в жизни бывает.

    Самая обычная женщина, имеющая огромный потенциал и множество талантов (не мои слова), называющая себя счастливой и при этом не стремящаяся быть лидером и перспективной в плане зарабатывания денег (умные люди создают свои сообщества, чтобы в итоге не просто убивать впустую время, а использовать как средство для зарабатывания денег, авторитета). Вот и сейчас Вы предложили конкурс на лучшие комментарии, да ещё подарок
    в качестве стимулятора и азарта (и вообще мне нравится Ваша тактика действий)!

    Но в моей голове сразу же возникли такие мысли: «Ты знаешь,
    что мои комментарии будут лучшими, но от этого мне легче
    не станет». Ведь я до сих пор не знаю, в чём заключается
    моя миссия на нашей грешной Земле».

    Зато я знаю, что мои требования к себе и к людям высоки и я уверена, что всё равно надо стремиться к идеалу. Я верю в Бога,
    но без фанатизма. Всё, что у меня есть сейчас — дано Им. Любая
    моя ошибка и Он заберёт всё обратно. Бог в моём понятии — это
    Сила (Духа, Мысли).

    И миссия у нас всех на Земле разная…

    • Ирина Березкина:

      Я с Вами, Анжела, согласна, что миссия у нас у всех на земле разная. Я на сайте Андрея уже давно. И он такой, какой он
      есть на самом деле. Вы же видите, число читателей сайта увеличивается. И в «Моем мире» Андрей не дает нам скучать.
      Я бы с удовольствием посетила Ваше сообщество. Мне все интересно в нашем прекрасном мире!

    • Андрей Андреев:

      Анжела, чему же здесь удивляться?! В них вкладываются большие деньги с расчетом дальнейшей прибыли. Все искусственно раздуто, чтобы привлечь клиентов. Это
      просто бизнес. Что Вы же и пишите ниже.

  • Светлана Фесенко:

    Наверно, каждый из нас может определить глобальную миссию своей жизни. Но мне кажется, что смысл жизни, как и личная миссия, на разных ее этапах может меняться. Миссия — цель, задача.
    По ходу жизни у нас меняются цели, задачи, да и мы сами меняемся.
    И выполнив одну миссию, мы находим себе новую.

  • Елена Ермолова:

    Условия конкурса изумительные. Вот же не ожидала, что так ловко будут изменены, ведь задать вопрос или ответить — это не то, что написать пару хороших слов отзыва, тут просто захочется вчитаться. Но что-то почудилось, что пошло смещение миссии. Ловкость раскрутки сайта напоминает о нынешних культах интернет-личностей. Не знаю, как насчёт Вас, а у других такой дрейф миссии част.

    • Андрей Родионов:

      Елена, спасибо за отклик. Умение правильно сформулировать свой вопрос или вразумительно ответить на чужой — более ценно, чем обычное поглощение информации. В этом суть.
      А умение пользоваться инструментами маркетинга полезно
      не только для того, чтобы продавать «яркие футболки»,
      но и чтобы продвигать интерес к углублению знаний.

  • Светлана Фесенко:

    «…умение пользоваться инструментами маркетинга полезно, чтобы продвигать интерес к углублению знаний…» — эта фраза, Андрей, очень заинтересовала.

  • Елена Канышенко:

    Прошлась по всем комментариям. Действительно, сколько людей, столько мнений. И каждый находит в этом что-то своё. Кого-то действительно затронул вопрос о нашем предназначении, нашей миссии на Земле, а кто-то банально обратил внимание на возможность раскрутки сайта путём предложения поучаствовать в конкурсе, да ещё и с поощрительным призом в итоге. В любом случае, тема, затронутая Андреем в статье, важна. Только порой мы живём не задумываясь над тем: «Кто я?», «Зачем я?», «Кому
    это надо и для чего?». А ведь это немаловажно всем и каждому
    в отдельности, чтобы не стать серой массой, толпой, которой можно управлять по своему усмотрению.

  • Елена Канышенко:

    А конкурс провести стоило. Андрей, спасибо, за эту возможность. Думаю, найдутся люди, которым это будет интересно. Пусть
    кто-то поругает, кто — одобрит. В любом случае, отклик нашёлся. А это главное.

  • Наталья:

    Благодарю Вас! Я восхищаюсь Вашим видением мира, точностью определений, глубиной знаний.

  • Анна Кулдошина:

    О чем Вы говорите в статье — все это так. Однако, если взять готовую Вашу форму, то на мой взгляд, в ней упущен главный момент (или просто я его не заметила). Помогать людям надо изнутри, то есть человек должен быть в таком состоянии, что
    НЕ помочь он не может и это НЕ долг, а внутренние побуждение. Увы, но начитавшись различных модных психологов, люди начинают помогать, отдавать себя и ожидают в замен награждения. Что всегда приводит к тупику и разочарованию.
    Для меня до сих пор загадка, осознают ли это так называемые помогающие или нет. Но со стороны послушав их или почитав, видна эта нужда и ожидание одобрения.

    • Андрей Андреев:

      Анна, спасибо, Вы затронули интересный вопрос: помогать по долгу или по желанию. Хотелось бы подробнее и многограннее его рассмотреть и осветить.

      Как я понимаю, желание основано на симпатии, на эмоциональной стороне, а они, как огонь, импульсивны, скоротечны и субъективны. Бесспорно, такой отклик
      на чью-то беду будет моментальным и искренним. Однако, такой порыв бывает безрассудным. Не это ли называют «медвежьей услугой»? И надежная ли это опора для регулярной помощи? Здесь полагаться на настроение нежелательно.

      Долг же основан на разуме, правильности, когда вообще неуместно вспоминать о личном. Тогда с трезвым умом рассчитываешь как лучше оказать помощь. Не всегда
      и не везде можно проявлять личную инициативу и творческий подход. Здесь, думаю, лучше действовать по инструкции.

      Чем еще отличаются эти подходы? Масштабом: желание способно окружить близких, а долг – настолько дальних, насколько есть в потенциале. Желание – это частные случаи,
      а долг – это организация целой профессиональной службы помощи и спасения. За нежелание можно усовестить,
      а за отказ от долга – судят.

      Приглашаю участников выявить и другие аспекты.
      А также хотелось бы узнать о личных предпочтениях:
      кому как хотелось бы получить помощь – квалифицированно
      и в полной мере, но «ничего личного», или с пристрастием,
      но как получится, без гарантий?

  • Нина:

    Андрей, очень приятно было читать Вашу статью, у Вас
    светлые и обнадеживающие мысли о помощи другим людям.
    Это замечательно. Но, неверие в Бога! Меня напрягло внутренне. Как же так? Вы считаете, что мы произошли от обезьяны? И Вы
    не верите в высшее руководство? Вы считаете, что Вы сами, только сами строите свою судьбу, без Его участия? Видимо, Вы еще очень молоды, и не подошли к той черте, когда начинаешь верить в Бога безоговорочно. Я думаю, Вы еще это осознаете, но чуть позже! В целом я одобряю Ваш проект, дело важное и нужное. Буду заглядывать к Вам на страничку, пополнять свои знания. Спасибо!

    • Светлана Фесенко:

      А как же поговорка «На бога надейся, а сам не плошай?»

      • Андрей Андреев:

        Светлана, к сожалению, у нас привыкли передергивать
        традиционные вещи. Так же и в случае данной поговорки.
        Она ведь не о неверии или недоверии. Она — о личной ответственности за свои слова и дела. Иными словами, верь в Бога и не согрешай — Он за (вместо) тебя не будет делать добрые дела. Бог помогает делающему.

        • Светлана Фесенко:

          «Она – о личной ответственности за свои слова и дела».
          По этой части Вашего комментария полностью с Вами, Андрей, согласна.

  • Андрей Андреев:

    Андрей, спасибо, что Ты затронул эту тему как целиком, так
    и за упоминание очень важного жизненного закона, который можно назвать законом «воронки». Так как о нем мало говорят и пишут, то хотелось бы его обсудить подробнее. Напомню всем принцип: тебе начинает что-то поступать только после того, как ты поделился тем, что у тебя было; даешь – получаешь, закрыл
    кран – поток остановился. Я уверен в действенности закона «бумеранга» — что посеешь, то и пожнешь. Это то, что можно определить как «Что происходит». Часто это понятно всем
    и не вызывает сомнений. А вот почему для достижения цели,
    для получения результата нужно не просто стремиться вперед,
    но отдать это, подарить, похоронить? Только тогда семя, умершее в почве, прорастает новой жизнью с многократно умноженном числом семян (результатов). Это иллюстрирует
    то, как проходит процесс. Это как зарождение жизни. Кто что может рассказать об этом?

  • Андрей Андреев:

    «Секрет заключается в том, что чем больше вы будете отдавать, тем больше будете получать от жизни. Об этом все слышали, но единицы следуют такому простому и очевидному правилу. Отдай
    с радостью и получишь еще больше».

    Андрей, к сожалению, даже знание этого принципа некоторыми принимается только потому, что это им сулит доходом.
    И аргумент «отдай с радостью» они переиначивают на свой лад: чем больше отдам, тем больше получу, вместо того, чтобы радоваться решению проблем. Пока в человеке довлеет эгоизм, наивно ждать от него бескорыстных поступков, напоминать
    о миссии, убеждать в «окупаемости». Какими же доводами его можно разочаровать в самом эгоизме?

  • Андрей Андреев:

    «Человек живет столько, сколько о нем помнят другие люди. Когда забывают, человек умирает навсегда. Мы все продолжаем жить в умах и сердцах других людей. Я искренне верю в это. Личная миссия необходима каждому человеку, чтобы память о нем жила еще много-много лет после его ухода».

    Андрей, вкупе с признанием о неверии в Бога это утверждение звучит легковесно. Вывод напрашивается простой: поступай так, как тебе кажется правильным и как тебе нравится на основании личного воспитания. Так это у каждого индивидуально, уникально.
    А как же нам придти к общему знаменателю? Как начать говорить на одном языке, если все так субъективно? Для многих очень убедительно то, что с ними происходит Здесь и Сейчас. Рассказы про память предков – это для них фэнтези, «потехи час». Как реально убедить подобных людей о роли личной миссии на их языке?

    • Роза:

      Я соглашусь, что с верой в Бога любое высказывание, а тем более действие обретает особый глубокий смысл. Без Его руководства жизнь, как броуновское движение, цели разные, направления разные, мешаем друг другу иногда очень сильно.

  • Светлана Фесенко:

    «Мы ищем смысл жизни в себе целый век,
    А смысл этот, часто, – другой человек».

    Мне близка идея, заложенная в Вашем афоризме.

  • Роза:

    Всё гениальное просто, как и эта статья. «Я пришла в этот мир
    отдать людям то, что у меня есть». И если каждый сделает это,
    мы все станем невероятно богаты. Но пока мы берём. Наш мешок
    за спиной становится всё тяжелее. На ногах появляется варикоз,
    в суставах — боль, сердце слабеет от увеличивающейся нагрузки.
    Мы изнуряем и изнашиваем себя, собирая и волоча до конца жизни
    этот неподъёмный груз.

  • Лидия:

    Статья очень понравилась. Думаю, каждый взял что-то себе на заметку. Вам, Андрей, желаю от всей души успехов и всего только наилучшего в жизни!

  • Anatoliy:

    Андрей, Вы уважаете истинно верующих людей, следующих моральным
    и этическим законам. Вы написали законам, а не нормам. Почему же Вы
    не верующий? Откройте Библию, там давно даны ответы на все Ваши
    вопросы.

  • Максим Ивенко:

    Да, Андрей, к сожалению мы забываем о том, что весь огромный
    мир состоит из маленьких частиц, и если каждый из нас начнет
    делать жизнь людей, которые нас окружают, более приятной,
    то вскоре мир окружающий нас станет чище, а люди добрее.

  • Nasti:

    Есть несколько моментов, с которыми я не согласна. А в общем
    поучительно.

  • Валентина:

    Не важно кто ты. Важно то, каким принципам ты следуешь,
    как относишься к людям. Надо быть Человеком!

    • Igor:

      Валентина, гуманизм поставил в центр бытия и существования
      всего — человека. И понятие человек относится ко всем людям,
      канибал тоже человек, Иосиф Сталин, Гитлер и Нерон тоже люди,
      и они в это верили, их целью было сделать мир лучше, просто
      на пути их цели были те, кто не разделял их взглядов, поэтому
      их просто убили, так по-человечески. Человек стал играть в бога,
      вот его древняя трагедия, и настоящим человеком он станет,
      только тогда когда вернется к Тому, Кто его создал, только Он
      помнит, каким должен быть оригинал, а мы это давно утратили.

  • Igor:

    Извините, но Вы же атеист, как же Вы можете говорить о смысле
    жизни, о миссии ее существования. Все упирается в наше убеждение
    о нашем происхождении, если оно случайно и эволюционно, то нет
    никакой миссии, нет смысла, вся Ваша статья нелогична. А если
    наше происхождение не случайно, тогда смысл изначально заложен
    в нашем существовании Кем-то, Кто нас создал, тогда придется
    говорить о вере и религии. Потому что понятие смысла и миссии
    неизбежно приводит нас к первопричине нашего происхождения
    и существования — а это Создатель, Бог. Поэтому я считаю
    некорректно Вам использовать христианские убеждения, атеисту
    они не к лицу.

    • Андрей Родионов:

      Игорь, человек вправе сам наделять свою жизнь смыслом и миссией.
      Такова природа человека — объяснять, рационализировать то, что
      ему непонятно. Кто-то перекладывает ответственность за свое
      существование на «чужие» плечи, кто-то несет ответственность
      на своих плечах. Каждый человек имеет право сделать свой выбор,
      а мы не имеем права его в этом обвинять.

  • Igor:

    Андрей, я не пытаюсь лишать Вас права брать ответственность
    за выбор в жизни. Но Вы сделали веское, на мой взгляд заявление,
    что Вы атеист, а высказанные Вами в статье взгляды, абсолютно
    противоречат этому заявлению. Потому как если нет Бога, то нет
    и не может быть никакого смысла, так же как у любого животного
    есть только существование, и единственной целью является
    поддерживать это существование, и помощь ближнему в него
    никак не прописывается, разве, если ближний полезен. Но Вы
    говорите о жизни, о том, что в ней есть смысл, предназначение,
    все это выходит за пределы атеизма — это христианство. Поэтому
    Вы либо признайте истинность христианства, либо развивайте свои
    идеи о жизни на основании атеистического мировозрения, но тогда
    статьи не будут интересны большинству людей Вашей аудитории.

  • Валентина:

    Я всегда следовала советам своей мамы «помогай без корысти».
    Что я и делала, но на днях получила такой «плевок в душу» от
    двоюродного брата. Он, семья из 6 человек, приехал 6 лет назад
    из другого города и попросил пожить 1 год в доме сестры, она
    и муж умерли. И только вчера я его смогла через угрозы судом
    съехать из дома. Но ещё страшнее оказался вид жилища — грязь,
    вещи старые разбросаны, диваны, матрацы, кресла, это они завезли,
    всё оставили. Мы с них оплату не брали, но они умудрились за два
    месяца оставить долги за газ и электроэнергию.