Свобода выбора

Андрей Родионов | 29.04.2012

Человек — большой муравей, у которого «коробка» на голове, набитая собственными
ограничениями и стандартными шаблонами поведения. Неужели сравнение — правда?
А есть ли у каждого из нас свобода выбора? Или у нас есть только иллюзия выбора?

Свобода выбора

Пройдите необычный психологический эксперимент-тестирование, чтобы определить
для себя — кто же вы — «муравей» с коробкой на голове или свободная личность.

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ — ЭКСПЕРИМЕНТ

Отнеситесь к тестированию серьезно. Это не розыгрыш и не подтасовка данных.

Стоит «система наблюдения» за посетителями, фиксируется выбор и время.

Это показатель Вашей свободной воли и показатель свободы выбора по жизни.

Следуйте инструкции и выполняйте последовательно один шаг за другим.

Если откроется пустая карточка — хорошо, если человек с коробкой — плохо!
После выбора карточки, на каждом шаге, проверьте, где был человек с коробкой!

Шаг 1. Внимательно подумайте минуту и нажмите на любую белую карточку.

Если откроется пустая карточка — хорошо, если человек с коробкой — плохо!
После выбора карточки, на этом шаге, проверьте, где же был человек с коробкой!

                   

Шаг 2. Внимательно подумайте минуту и нажмите на любую белую карточку.

Если откроется пустая карточка — хорошо, если человек с коробкой — плохо!
После выбора карточки, на этом шаге, проверьте, где же был человек с коробкой!

                   

Шаг 3. Внимательно подумайте минуту и нажмите на любую белую карточку.

Если откроется пустая карточка — хорошо, если человек с коробкой — плохо!
После выбора карточки, на этом шаге, проверьте, где же был человек с коробкой!

                   

Результаты психологического теста

Сколько раз, за три шага, выскочил человек с коробкой на голове?

3 раза — Это точно! Вы 100% «муравей» с коробкой на голове.
2 раза — Скорее всего! Вы — «муравей» с коробкой на голове.
1 раз — Один раз не считается! Вы точно нормальный человек.
0 раз — Сегодня явно Ваш день! Позовите на этот тест друзей.

Поделитесь результатами теста и мыслями в комментариях!
  
_______________________________________________

Copyright © 2012 – Родионов Андрей Юрьевич.
Перепечатка статьи только с разрешения автора.

* Нажимая кнопки "Нравится", вы попадаете в группу Друзей проекта.
* Нажимайте "Нравится", высказывайте свое мнение в комментариях.

Нравится

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

145   - “Свобода выбора”

  • Елена Мельниченко:

    А у меня ни разу человечек с коробкой не выскочил!

    • Андрей Родионов:

      Елена, запись показала, что Вы не прошли третий шаг
      и сразу написали комментарий к статье.

      • Елена Мельниченко:

        Андрей, я все три шага прошла, три раза выбирала
        карточки в трех строках, и три раза искала человечков.
        Может я не правильно понимаю, что значит третий шаг?

  • Ирина:

    Честно, ничего не поняла, что к чему и в чем смысл?

    • Андрей Родионов:

      Ирина, Вы не следовали инструкции, быстро нажимали
      на карточки. Последний третий шаг даже не смотрели.
      Здесь стоит «система наблюдения» за посетителями.
      Каждый выбор и время выбора записывается.

  • Вера Стрелкова:

    В первом и во втором шаге сразу нашла человечка. В третьем
    со второго раза. Мне кажется, что это ничего не значит.

    • Андрей Родионов:

      Вера, Вы нажимали карточки только в первом шаге, там где
      сразу попали на человечка. На втором и третьем шаге не была
      нажата ни одна карточка. Это данные с записи Ваших действий.

  • Оксана:

    У меня получилось два человечка, объясните, пожалуйста, смысл?
    Мне кажется, все-таки, что это чистая случайность.

  • Ольга:

    Ни разу не выпало человечка, и даже 2 раза угадала, где он находился.
    Но так и не поняла: в чем же «фишка»?

  • Виктор:

    У меня 1 раз. И по Вашему определению — это нормальный человек.
    А почему-то хочется открыть как можно больше.

  • Елена:

    Сегодня мой день? А мне казалось, что он всегда мой! А в чем прикол?

  • Андрей:

    Интересный тест. Только не очень понятно в чем его смысл.

  • Наталия:

    Мне не понятно было о чем надо думать. Или просто о чем-нибудь?
    Все три раза выходил человек.

  • Евгения:

    Не поняла, в чем смысл теста. Я ни разу на человечка с коробкой
    не попала.

  • Светлана:

    Общий итог ясен. Принцип не понятен. Было 101 каждый раз
    третью карточку нажимала. Другой человек 000 также на одну
    и туже карточку нажимал. Закономерности нет. Просто кому
    как повезет? Хотя прикольно. Главное самому определиться,
    кто ты — муравей или нет!

    • Андрей Родионов:

      Светлана, запись показала, что Вы достаточно быстро
      переходили с одного шага на другой и не проверяли на каждом
      шаге — где же был человечек. Словить его два раза — частый
      результат такого теста. Закономерность здесь есть. О ней
      напишу только после окончания эксперимента.

  • Ирина Березкина:

    «1 раз — Один раз не считается! Вы точно нормальный человек».
    Здорово! Спасибо за тест, Андрей!

  • Ирина Березкина:

    В реале более серьезные тесты проходила. Помню ответов таких
    не было, как я бы ни ответила. Положительно пройденный тест
    поднимает настроение и самооценку!

  • Апрелина:

    0 раз! Это мой день. Чудесно. Значит, судя по Вашей логике, Андрей,
    я сегодня не муравей. Завтра у меня будет 3 раза человек с коробкой
    и я буду муравей что ли? Или проверка только один раз задумана?

    • Андрей Родионов:

      Данный тест можно пройти только один раз! Запись показала,
      что все было сделано правильно. На каждом шаге выбиралась
      карточка, потом проверялось, где же был человечек с коробкой.
      Спасибо за честное прохождение теста!

  • Елена:

    У меня один раз выскочил человек с коробкой, тест прикольный,
    но не серьёзный — кому как повезёт. Но наводит на мысль, а кто
    ты? Я думаю, что в нас есть что-то от муравьёв, в том смысле,
    что мы думаем как заработать. Но у нас есть право огромного выбора.

  • Махаббат:

    С самого начала выбирала вторую ячейку, так и до конца. Все три
    карточки были пустыми. Значит, обладаю свободой выбора на все
    сто! Изучая учения новой эры, я ни на миг в этом не сомневалась.
    А Вы Андрей, молодец! Мне нравится Ваша миссия!

  • Виктор:

    Андрей! Судя по комментариям — большинство тестируемых
    искали какую-то фишку и гадали: в чём смысл? А это всего лишь
    Вы проводите над нами эксперимент и наблюдаете, определяя
    скорость реакции каждого. И опять же: так в чём фишка?

  • Олеся:

    Андрей, я ни разу не попала на человечка, но и задумывалась на каждом
    шаге не очень долго. Очень хочется узнать результат, то бишь в чем
    смысл теста?

  • Людмила:

    Один человечек выскочил. Проверять, где был с коробкой на каждом
    этапе, не стала. Зачем? Ведь это плохо, а меня хороший результат
    вполне устраивает. Второй шаг был с коробкой, после этого нажала
    на то, что было в первом. Ведь на ошибках учатся? И собственно,
    может поэтому я нормальный человек? Мне кажется, что именно
    в этом заключается данный эксперимент. Я права или ошибаюсь?

  • Грищенко Любовь:

    Человечки у меня не выпали ни разу. Что это значит?

  • Ирина:

    Много раз выскочил. Не уловила смысл инструкции. Может, мне далеко
    до остальных, раз другие еще и смысл в этом пытаются искать.

  • Вера:

    У меня всё время пустые карточки выпадали.

  • Galina Popova:

    Ни одного человечка. Но в чем прикол — так и не поняла.
    Буду ждать продолжения эксперимента с нетерпением.

  • Ирина Березкина:

    В чем смысл теста я примерно поняла. А вот на внимательность
    и честность нас Андрей проверил! Удачи в эксперименте, Андрей!

  • Елизавета:

    Сегодня не мой день — это было ясно с утра, остро ощущаю
    перемену погоды.

  • Алла:

    Вообще как-то не люблю кота в мешке, но здесь любопытно
    и как-то легко. Первый раз выпал человечек, сразу, в первом,
    а потом даже не сразу его находила, ну вот немного поиграли
    в «угадай»!

  • Ольга:

    Ни человечка, ни коробки!

  • Лис:

    Сегодня явно мой день!

  • Валентина:

    Я скорее всего «муравей» с коробкой на голове!

  • Ирина:

    У меня в первой и третьей попытке выпали человечки. А мне кажется,
    это не хорошо и не плохо, потому что это мой выбор. А написав, что
    это плохо, Вы даете определенную установку. Мне понравился тест.
    Но хочется узнать, в чем же закономерность.

  • Женя:

    И что это всё значит, какой в этом просчёт и смысл?

  • Nina:

    Один раз из трех! Ура!

  • Натали:

    Здорово, у меня все квадратики были пустые. Я больше
    руководствовалась интуицией. Когда думаешь логически,
    это порой мешает. Спасибо за тест.

  • Галина:

    Я ни разу не попала на человека с коробкой, может действительно
    мой день, может, как говорят, случайностей не бывает. Не думала
    одну минуту, думать — это сомневаться, а не нужно сомневаться,
    интуиция должна подсказать, а нам нужно ее услышать, что самое
    трудное. Когда не сомневаешься, то может и услышишь.

  • Литвинчук Нина:

    Три человечка.

  • Ирина:

    В человечка с коробкой ни разу не попала, они всегда находились
    в разных местах.

  • Татьяна:

    Интересная система. А что, много бывает «коробок» при
    тестировании?

  • Виктория:

    Прикольно! Спасибо, Андрей! Много тестов проходила, но этот
    какой-то особенный. Мне всё понравилось и работа, и результат!
    Человек — это звучит гордо!

  • Оксана:

    По тесту 0! Это на интуицию тест?

  • Ирина:

    Один раз выпал человек с коробкой, но я думала меньше минуты.

  • Александр:

    Андрей, потрясающий тест. Правда на втором варианте попал
    на человека с коробкой, но тут скорее просто нажал не думая,
    вот и получил мину. А так все остальные белые.

  • Виктория:

    У меня человечек выскочил при первом шаге, потому что нажала
    не на ту карточку, на которую хотела нажать. Второй раз на первом
    шаге нажала именно туда, куда хотела — оказалась пустая карточка.
    Второй и третий шаг — пустые карточки. Приятно удивлена.

  • Наташа:

    Ай, жду изо всех сил, когда Андрей нам объяснит в чем фишка теста.

  • Виктория:

    Ой, а я не искала где находится человечек. Тест не пройден?

  • Анна:

    Увы и ах! Стопроцентный муравей с коробкой на голове! Собственные
    ограничения накладывают определенные жизненные обстоятельства,
    дающие возможность адаптации к ним же (обстоятельствам), а вот
    стандартные шаблоны поведения бывают просто удобны. Так не это
    ли осознанная свобода выбора? Может быть просто игра в иллюзию?

  • Александра Гордюк:

    Я и без теста поняла, что сегодня мой день, но все же приятно!

  • Светлана:

    Странный тест и что он даёт? Ну нажала и что? Три раза выскочил,
    а дальше? А в голове вообще-то полная пустота, большая перегрузка
    информации. Склад идей а продвижения ноль. Всё вымести и оставить
    одного партнёра и работать с ним. Иначе толку не будет. Так и буду
    топтаться на месте.

  • Александр:

    Человечек выскочил один раз и слава Богу!

  • Зоя:

    У меня один человечек на 2 шаге, смысл не понятен, но успокаивает,
    что это нормально.

  • Лиля:

    Мне кажется, смысл не в том, сколько человечков откроешь, а в том
    насколько испытуемый «послушный», «гипнабельный», «управляемый».
    Показывает как человек относится к заданию вообще, не только здесь,
    показывает доводит ли дело до конца, как это делает. Мне этот тест
    был неприятен. Не знаю почему. Прошла тест вчера и мне не хотелось
    ответ писать, поэтому пишу на второй день. Последнее задание даже
    не стала делать до конца. Простите, но пишу как почувствовала.

  • Галина:

    Я не поняла цели такого тестирования. Многим людям не мешало
    бы поучиться у муравьёв трудолюбию и организованности. Жаль,
    что с таким пренебрежением относишься к живой природе.

  • Галина:

    А мне попался один человечек, и то, я его сознательно привлекла,
    поняла, где он есть! Проверила все остальные карточки — прикольно.

  • Татьяна:

    Один человечек.

  • Людмила:

    Один человечек. Буду ждать объяснения, в чем же смысл этого теста.

  • Irok:

    На человечков не попала ни разу.

  • Надя:

    У меня все-таки один раз выскочил.

  • Тамара:

    У меня получилось выйти на человека с коробкой 1 раз, причем в 1-ом
    тесте. Далее я действовала быстрее по времени, поэтому находила
    его не сразу. К сожалению, не поняла смысл тестирования.

  • Светлана:

    Прикольно. Выбрала первую карточку. Всегда выбираю первую карточку.
    Пусто. Человек с коробкой на голове оказался под третьей. Второй раз
    решила «пробивать» ту же стену, то есть первую карточку. Человек
    со странным головным убором. Точно знала, система меня «просекла»,
    сейчас нажму третью карточку. Поэтому решила «добить результат»
    и нажала вновь первую. Пустая. Человек же хранился под третьей.

  • Лилия:

    Все три раза выскочил человек с коробкой на голове, это что
    показывает?

  • Юлия:

    Забавно, сегодня мой день.

  • Светлана:

    На первом шаге встретила человечка, остальные пустые.
    Даже расстроилась, что не все пустые.

  • Нина:

    У меня 2 человечка с коробкой и 1 пустая. Усадила за компьютер свою
    родню и оказываются, что они свободные личности, а я, скорее всего
    «муравей». По-моему это правда.

  • Татьяна:

    У меня 2 из 3, но на самом деле 3 из 3, так как второй раз мне просто
    было лень тянуться к той картинке, под которой ожидала человечка.
    Щелкнула, где есть. А потом сразу «где думала», а человечек там!

    Помню, у Норбекова было об отрицательном самопрограммировании,
    когда человек выбирает для себя самый неудачный вариант из всех
    возможных. Так настроена у него интуиция. Хотелось бы знать об
    этом побольше.

  • Елена:

    Здравствуйте, Андрей, я прошла тест, все три раза пустая карточка,
    в чем смысл? Не поняла.

  • Фатима:

    1 раз — Один раз не считается! Вы точно нормальный человек.

  • Татьяна:

    2 человечка. Но я проверяла, а на самом ли деле остальные — пустые
    ячейки. Хочется быть нормальным человеком.

  • Ната:

    А у меня какая запись?

  • Елена:

    А мне кажется, это тест на выдержку, многие, наверно, как и я не
    дожидаясь когда пройдет 1 минута нажимали на карточки, вот и все!
    А может быть еще проверка интуиции?

  • Вера Рейн:

    У меня получился 0.

  • Оксана Устимова:

    Прошла, один раз выскочил, к счастью. Первый человечек был на том
    месте, что и в третьем пункте, у меня промелькнула мысль, нажать,
    ведь по логике, второй раз не должен быть предпоследним, но решила
    не хитрить и правильно сделала, он для тех, кто запомнил где он уже
    был. Хитер тест.

  • Svetlana:

    Ой, а я сначала нажала по 1 разу в каждом шаге (выпали пустые
    карточки), а уже потом прошлась еще раз, пытаясь угадать,
    где человек с коробкой. Решила, что это не принципиально.

  • Наталья:

    А я первый раз прошла быстро, у меня все были пустые, потом
    почитала комментарии, и поняла, надо было строго соблюдать
    время. Сделала второй раз, выпал на 2 шаге человечек. Потом
    почитала опять комментарии и оказывается можно проходить
    только один раз. Видимо, тест я не прошла.

  • Наталья:

    Честно? Не понятно на основании чего сделан вывод. Причем здесь
    человек с коробкой? Слепой выбор из четырех вариантов — это не
    свободный выбор. А результат — хаотичная удача. Чисто для
    статистики — у меня выпал один человек с коробкой.

  • Виктория:

    Положительный результат вызывает недоверие тем, что автор
    теста заинтересован именно в таком результате для рекламы
    сайта. Просьбу позвать друзей на тест можно было бы высказать
    в другом контексте. В связи с выше указанным все положительные
    шаги, а именно три белые карточки, радости не принесли. Сейчас
    даже как-то неудобно себя чувствую, «купилась».

  • Виктор:

    Хочется быть всегда первым, но не всегда получается. Хорошо,
    что один раз — это случайность.

  • Светлана:

    У меня ни разу не выпал.

  • Ольга:

    Тест очень простой, мне приятно, что я свободный человек.

  • Ольга:

    Сегодня явно мой день! Хоть и работала сегодня как муравей!
    Много дел сделала.

  • Елена:

    Прикольно, только не поняла что дальше? Я — не муравей, и?

  • Елена:

    Один раз (первый) попался человечек!

  • Лидия:

    У меня выскочил один человечек с коробкой.

  • Наташа:

    Я тоже все время вторую карточку нажимала, результат «0″.

  • Лариса:

    Не попался человечек!

  • Маргарита:

    Тест абсолютно не соответствует статье. В статье говорится
    о свободе выбора, при чем здесь статистика по выбору карточек?
    Выбор карточек — это непроизвольный выбор. Настоящий выбор,
    когда ты ясно понимаешь различия между вариантами и осознаешь
    последствия того или иного выбранного действия. А кликать по
    карточкам — это не выбор. Как же я выберу что-то, если все белые
    и одинаковые? Между чем выбирать?

  • Людмила:

    Странно то, что предлагается думать минуту — а над чем?
    У меня два человечка. Я проверяла, точно ли есть три пустых
    и одна с человечком. Видимо я — контролёр. Обычная лотерея.
    И я считаю, что свободы нет ни у кого, кто так тестировался.
    Свобода выбора — не тестироваться. Просто знать про себя,
    что я — свободная личность. Благодарна за тест, так как поняла,
    что свободы пока во мне недостаточно, независимо от того, какие
    карточки выпадают.

  • Светлана:

    Андрей! Один раз, в самом начале, выскочил человек с коробкой.
    А дальше — пустые карточки. Никакой системы я не применяла.
    Но интересно, где у меня закопан муравей и что это означает?
    При просмотре все они, с коробкой, были рядом. Муж прошел тест
    и тоже «попал» один раз на человека с коробкой. Продолжение будет?

  • Наталья:

    Так что плохо и что хорошо? В первом все с коробкой, а потом
    все пустые.

  • Tamara:

    Один раз выпал человек с коробкой, но думала меньше минуты.

  • Татьяна:

    Очень хорошо, Андрюша, проведение подобных тестов стимулирует
    работу мозга.

  • Ольга:

    Нормальный муравей — 2 коробки!

  • Андрей:

    Кем вы себя ощущаете?

    Как отличить истинное чувство собственной значимости
    от ложного? — спросили ученики Ходжу Насреддина.
    — Представьте себе караван верблюдов, идущий по пустыне,
    предложил Насреддин. — Кем вы себя ощущаете?
    — Первым верблюдом! — воскликнул один из учеников.
    — Хвостом последнего, — сказал другой.
    — Безжалостным солнцем, — молвил третий.
    — Погонщиком, — проговорил четвертый.
    — Барханом, — предположил пятый.
    — Аллахом, сотворившим пустыню и караван, — вымолвил шестой.
    — Я есть я, — заявил седьмой ученик, — и причем тут верблюды?!

  • Валентина:

    1 раз — Один раз не считается! Вы точно нормальный человек.

  • Яна:

    А у меня один человек с коробкой на голове, значит нормальный человек!

  • Ирина:

    Вообще-то, я бы назвала это не тестом, а игрой «Угадай».
    Мне, например, не понятно на каких объективных результатах,
    ответах и прочее основывается вывод: «кто есть кто».

  • Марина:

    Интересно, человек был один раз, но как многие не поняла
    в чем смысл теста!

  • Сергей:

    Я редко ориентируюсь на результаты тестов, хотя осознавать,
    что сегодня мой день, приятно. Настроение улучшилось. Благодарю.

  • Артем:

    Ни разу не попался человек с коробкой.

  • Виктория:

    Ни одного человечка не открыла, значит я не «муравей».

  • Екатерина:

    Прикольно. Но самое интересное, как мне показалось, хаотичность
    выбора карточек и свидетельствует о коробке. Четкость выбора
    дает положительный результат. Не думая даже минуты, получила
    результат самый положительный. А может быть это просто
    случайность? 4 пустые карточки.

  • Галина:

    Два человечка. В моем возрасте не приобрести коробку достаточно
    сложно. Можно только позавидовать тем кто без коробки.

  • Оксана:

    Андрей, так когда мы узнаем о результатах теста?

  • Валентина:

    У меня тоже ни разу человек с коробкой не выскочил.

  • Альбина:

    Человек с коробкой выскочил два раза, значит я муравей с коробкой
    на голове. А дальше что?

  • Ольга:

    Делала все очень быстро, была озадачена, но на всех картинках
    выпадали белые карточки, человека с коробкой потом находила.
    Интерпретацию получила. Что же это за эксперимент, Андрей?
    Жду результатов. Заинтригована!

  • Дина:

    Интересно, зачем этот тест? Прошла два раза: в первый раз
    «выскочили» два человечка, во второй ни одного. Похоже на игру.

  • Анна:

    Я действовала интуитивно, словно представляя каждый раз в какой
    стороне и под какой карточкой человек. На это не требуется долгого
    рассуждения.

  • Екатерина:

    В первом — человечек в третьем квадрате. Во втором — в первом
    квадрате. В третьем — в третьем квадрате. Мне понравилось.

  • Валерий:

    Не удивлен, что нормальный, хотелось гениальный.

  • Светлана:

    Один раз вышел человек с коробкой. Интересный тест,
    такого я еще не встречала. На чем он основан?

  • Рапопорт Оксана:

    Я тоже не думала долго, но человека не встретила, человека
    найти сразу не получилось.

  • Лидия:

    Прошла два раза тест, в первый раз у меня выскочил один
    человечек с коробкой (в первом шаге), а второй раз прошла
    тест и у меня не выскочил человечек с коробкой.

  • Юлия:

    Что тут скажешь!

  • Виталий:

    А я «муравей».

  • Пантелеева Людмила:

    Андрей, большое Вам спасибо! Мне очень приятно с Вами познакомиться.
    И я многому научусь у Вас, и очень много полезного и интересного узнаю.
    А тест великолепен! Сознаюсь Вам, что приступая к тесту, внутренне
    уже была уверена, что человечек с коробкой мне не попадется.

  • Надежда:

    Приятно удивлена. Всю жизнь думаю о том, «что станет говорить
    княгиня Марья Алексеевна», и вдруг — свободная личность. Быть
    может, я что-то неправильно поняла?

  • Мария:

    У меня вышел один раз человечек с коробкой. Читая комментарии, я
    поняла, что здесь стоит система наблюдения за проходившим тест.
    Можно узнать мои результаты!

  • Галина:

    Сплошь человек с коробкой. Неужели так несвободна? Хотя, наверное,
    так и есть. Грустно.

  • Лидия:

    Не поняла, что надо загадывать и о чём думать. Человечек с коробкой
    на голове попался один раз. Ну а вообще, человек с коробкой на голове
    присутствовал в каждой строке.

  • Кристина:

    Я прошла все три шага и ни разу не выбрала человечка, это хорошо?

  • Natalia:

    Очень интересный тест. Логику проследить сложно. Хотя волновалась.
    Считаю себя нормальным человеком. С коробкой на голове был один.

  • Татьяна:

    Интересный и веселый тест!

  • Valentina:

    Ура! Я нормальный человек! Один раз человек с коробкой не считается.

  • Наталья:

    Интересный тест! Заставляет задуматься на сколько мы на самом
    деле свободны в выборе. У меня были все белые карточки. Спасибо.

  • Елена:

    Два из трех. Это хорошо! Хм.

  • Ирина:

    Я кажется поняла в чем суть: нужно внимательно запоминать
    где был человек и в следующем шаге открывать эту карту?

  • Светлана:

    Интересный тест, однако! На третьем вопросе включилась
    логика и, как и положено ей, проиграла, выскочил человечек!
    Первые два клика были интуитивными — пустые квадраты!
    И, да, совсем не думала о положенном времени.

  • Андрей Сеч:

    Тест прошел дважды. Первый раз торопливо в расчете на свою
    интуицию, которая не подвела: человечки с первой попытки ни
    на одном не выскочили. Уже было обрадовался своей «человечности»,
    но потом, прочитав комментарии, понял, прошел его не по правилам.
    Решил честно исправиться, закрыл, открыл заново и уже на первом
    вопросе меня осенило: в твоем тесте есть интересная особенность,
    которая позволила легко и успешно пройти тест. Алгоритм программы
    разгадать так и не смог (вероятно, для этого нужно больше времени),
    а вот о наличии бреши в программе, Андрей, могу, если хочешь, тебе
    сообщить в личку. Если это не «так и задумано», то сможешь ее
    устранить.

  • Фатима:

    Ноль раз — сегодня явно Ваш день!

  • Вера:

    Нравится позиция и миссия Андрея по развитию человеческого
    потенциала! Кому-то и в голову не приходило поработать над
    собой, тут Андрей, со своим багажом знаний, готов пробудить
    наш потенциал! Браво!

  • Наталья:

    Класс! Я — нормальный человек!

  • Дмитрий:

    Интересно, мои действия записались?

  • Оксана:

    У меня два человечка вылезли в первый раз, а во второй один,
    как это понимать?

  • Наталья:

    Почему-то вспомнился тест Сонди. Но муравей — это тоже
    хорошо, он труженик. Процесс делания — это уже не чистый
    лист. Благодарю Вас, развлекалась с удовольствием.
    С уважением, Наталья.

  • Инна:

    У меня 0 человечков! Но не понятно.

  • Маргарита:

    Похоже на тест по IQ.

  • Ольга Кошелева:

    А у меня один раз человечек с коробкой все-таки выскочил!
    Но один раз не считается! Ура!

  • Ирина Кленина:

    Андрей, я прошла все три ступени и коробка не выскочила.
    По-моему, я не вполне осознаю логику этого упражнения.
    А в чём смысл?

  • Aнтонина:

    У меня выпали все пустые карточки.